Durée
Nombre de crédits
| Master en sciences physiques | 17 crédits |
Enseignant
Collégialité
Langue(s) de l'unité d'enseignement
Langue française
Organisation et évaluation
Enseignement durant l'année complète
Horaire
Unités d'enseignement prérequises et corequises
Les unités prérequises ou corequises sont présentées au sein de chaque programme
Contenus de l'unité d'enseignement
Acquis d'apprentissage (objectifs d'apprentissage) de l'unité d'enseignement
Savoirs et compétences prérequis
Activités d'apprentissage prévues et méthodes d'enseignement
Mode d'enseignement (présentiel ; enseignement à distance)
Lectures recommandées ou obligatoires et notes de cours
Modalités d'évaluation et critères
1. Le travail de fin d'études (mémoire) vise à réaliser une étude personnelle sur un sujet en relation avec les Sciences Physiques. Cette étude concerne une synthèse originale de travaux de recherche récents mettant en perspective un certain sujet d'étude, une contribution au développement d'une recherche en cours dans le laboratoire d'accueil, ou encore directement un travail de recherche original pouvant conduire à la publication de résultats au terme du travail.
2. Le travail de fin d'études est réalisé sous la direction d'un promoteur et éventuellement d'un co-promoteur, tous deux porteurs du diplôme de Docteur avec thèse. Le promoteur est membre du Département de Physique et assume la responsabilité de la bonne tenue du mémoire. Le co-promoteur peut être une personne extérieure au département. Le rôle du/des promoteur(s) est de définir clairement les objectifs du travail en début d'année et d'assister l'étudiant dans la réalisation de celui-ci tout au long de l'année académique. Dans le cas d'un tandem promoteur/co-promoteur, ces derniers agissent de concert pendant toute la durée du travail et pour la définition des objectifs.
3. En début d'année académique et au plus tard pour la première réunion du Conseil des études, un titre provisoire du mémoire est établi et le (ou les) promoteur(s) est (sont) désigné(s). Il est également établi à cette date un comité de lecture du mémoire constitué de 3 personnes, tous titulaires du diplôme de Docteur avec thèse. Un membre au moins du comité de lecture est totalement extérieur au domaine de recherche concerné par le travail de fin d'études. Les titres, choix des promoteurs/co-promoteurs et membres des comités de lecture sont soumis pour approbation au Conseil des études, dans le respect du présent règlement.
4. Le travail de fin d'études fait l'objet d'une remise d'un manuscrit papier aux dates prévues à cet effet par le Conseil des études, avec une copie à l'attention du (des) promoteur(s), de tous les membres du comité de lecture et du Président du jury qui atteste de la date de réception. Tout retard est sanctionné sur la cote finale. Le manuscrit est rédigé en LaTeX. Il contient d'une part une introduction explicitant l'état des lieux du sujet étudié, les objectifs et le contenu du travail, et d'autre part une conclusion synthétisant les résultats obtenus ainsi qu'une bibliographie au style Physical Review. Il est ensuite présenté en fin d'année devant le jury d'examen. La présentation, d'une durée maximale de 15 minutes, fait en premier lieu état des objectifs qui étaient assignés pour le travail et fait ensuite la synthèse des travaux réalisés par l'étudiant à cet effet. A l'issue de la présentation, des questions sont posées par les membres du jury.
5. Le travail de fin d'études est coté suivant la règle des 3 tiers. Un premier tiers de la cote est donnée par le tandem promoteur/co-promoteur. Cette cote évalue la qualité du manuscrit et le travail réalisé par l'étudiant tout au long de l'année académique. Un second tiers de la cote est donnée par le comité de lecture (moyenne des cotes des 3 membres). Cette cote évalue uniquement la qualité du manuscrit telle que perçue par ses membres. Le dernier tiers revient au jury d'examen qui donne une cote sur base de la présentation. Cette cote évalue la qualité de celle-ci et de la réponse aux questions. Les promoteurs/co-promoteurs ne participent pas au 3e tiers de la cote des étudiants qu'ils ont encadrés. Le Président du jury veille au juste équilibre des 3 tiers.