 | |
| DROI1239-1 | Logic and argumentation for lawyers
 |
|
| Duration : | 20h Th |
|
| Credits/ECTS : |
|
|
| Holder(s) : | Bruno Leclercq |
|
| Language : | French language |
|
| Course contents : | The course will be centered around the problems of defining criteria allowing to distinguish between correct and incorrect reasonings (especially legal reasonings). It will also be a question of identifying typical errors of reasoning.
First chapter will be about deduction as an ideal of perfectly rigorous rationality. Second chapter will be concerned with fallacies, i.e. apparently legitimate and yet incorrect reasonings. Third chapter will deal with daily argumentation, dialectic and rhetoric. |
|
| Course objective : | Good command of a few theoretical notions of logic and argumentation theory.
Ability to identify the logical form of reasonings as well as to estimate their correction on this ground.
Ability to create short reasonings in accordance with some logical forms, dialectical principles or rhetorical figures of speech. |
|
| Prerequisites : | Secondary education. Good command of french language. |
|
| Organization : | The course will take place during the first term (September-December) on tuesdays from 3:15 pm to 4:45 pm. Place : Room 604 (Europe). http://www.droit.ulg.ac.be/index.php?m=30&c=hor#about:blank Reference book, powerpoint presentations, website. |
|
| Written notes : | Reference book : BOUQUIAUX L. and LECLERCQ B., Logique formelle et argumentation, Bruxelles, De Boeck, 2009.
Bibliography :
On formal deductive logic :
ARISTOTE, Organon, livre II : les premiers Analytiques, traduction Tricot, Paris, Vrin, 1936.
COPI Irving M., Introduction to logic, 8ème edition, New York, Prentice-Hall, 1998.
GOCHET Paul et GRIBOMONT Pascal, Logique I, méthodes pour l'informatique fondamentale, Paris, Hermes, 1990.
LEROUX Jean, Introduction à la logique, Diderot Editeurs, 1998.
LUCAS Thierry et al., Initiation à la logique formelle, Bruxelles, De Boeck, 2007.
QUINE Willard V. O., Méthodes de logique, Paris, Armand Colin, 1984.
VERNANT Denis, Introduction à la logique standard, Paris, Flammarion, 2001.
On fallacies :
ARISTOTE, Organon, livre VI : les réfutations sophistiques, traduction Tricot, Paris, Vrin, 1939.
ARNAULD Antoine et NICOLE Pierre, La logique ou l'art de penser, Paris, Presses Universitaires de France, 1965.
COPI Irving M. et BURGESS-JACKSON Keith, Informal logic, 3ème édition, London, Prentice Hall, 1996, chapitre 3.
FISCHER David H., Historian's fallacies, Londres, Routledge and Kegan Paul, 1971.
HAMBLIN C. L., Fallacies, Londres, Methuen & Co, 1970.
HANSEN H. V. et PINTO R. C. ed., Fallacies, Classical and contemporary readings, Pennsylvania State University Press, 1995.
MILL John Stuart, Système de logique déductive et inductive, Paris, Felix Alcan, 1896, livre V.
WOODS John et WALTON Douglas,Critique de l'argumentation, logique des sophismes ordinaires, Paris, Kimé, 1992.
On argumentation theory :
HUBIEN H. ed., Le raisonnement juridique, Actes du congrès mondial de philosophie sociale, Bruxelles, Bruylant, 1971.
KALINOWSKI Georges, Introduction à la logique juridique, Paris, Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence, 1965.
PERELMAN Chaïm et OLBRECHTS-TYTECA Lucie, Rhétorique et philosophie : pour une théorie de l'argumentation en philosophie, Paris, Presses Universitaires de France, 1952.
PERELMAN Chaïm et OLBRECHTS-TYTECA Lucie, La nouvelle rhétorique. Traité de l'argumentation, Bruxelles, Editions de l'Université de Bruxelles, 1992.
PERELMAN Chaïm, Justice et raison, Bruxelles, Presses universitaires de Bruxelles, 1963.
PERELMAN C. ed., Les antinomies en droit, Bruxelles, Bruylant, 1965.
PERELMAN C. ed., Le problème des lacunes en droit , Bruxelles, Bruylant, 1968.
PERELMAN Chaïm, Eléments d'une théorie de l'argumentation, Bruxelles, Presses universitaires de Bruxelles, 1968.
PERELMAN Chaïm, Logique et argumentation, Bruxelles, Presses universitaires de Bruxelles, 1968.
PERELMAN Chaïm, Le champ de l'argumentation, Bruxelles, Editions de l'Université de Bruxelles, 1970.
PERELMAN Chaïm, La règle de droit, Bruxelles, Bruylant, 1971.
PERELMAN Chaïm, Logique juridique, Paris, Dalloz, 1976.
PERELMAN Chaïm, L'empire rhétorique : rhétorique et argumentation, Paris, Vrin, 1977.
PERELMAN Chaïm et FORIERS Paul, La preuve en droit, Bruxelles, Bruylant, 1981.
PERELMAN Chaïm et VANDER ELST Raymond, Les notions à contenu variable en droit, Bruxelles, Bruylant, 1984.
PERELMAN Chaïm, Le raisonnable et le déraisonnable en droit : au-delà du positivisme juridique, Paris, Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence, 1984.
SCHMETZ Roland, L'argumentation selon Perelman. Pour une raison au coeur de la rhétorique, Presses Universitaires de Namur, 2000.
TOULMIN Stephan E., Les usages de l'argumentation, Paris, Presses Universitaires de France, 1993.
VAN EEMEREN Frans et GROOTENDORST Rob, La nouvelle dialectique, Paris, Kimé, 1996.
VAN EEMEREN F. et al. ed., Fundamentals of argumentation theory, Mahwah (New Jersey), Lawrence Erlbaum Associates, 1996.
VAN EEMEREN F. ed., Crucial concepts in argumentation theory, Amsterdam, Sic Sat, 2001.
VANNIER Guillaume, Argumentation et droit, Paris, Presses Universitaires de France, 2001. |
|
| Assessment : | Written exam in January and September. The exam may also be taken in June by first year students.
No student will be allowed to take the exam on another day than the other students. |
|
| Contacts : | Bruno LECLERCQ
Département de Philosophie
Place du XX août, 9 (2ème étage)
04/366.55.92
B.Leclercq@ulg.ac.be |
|
|
| |
