 |  |  |  |  |
| | |
|||||||
| DROI1209-2 | Travaux dirigés (note de jurisprudence en droit public et en droit privé)
[ english version ]
| ||||||||
| |||||||||
| Durée : | 30h TD | ||||||||
| |||||||||
| Crédits/ECTS : |
| ||||||||
| |||||||||
| Titulaire(s) : | N... | ||||||||
| |||||||||
| Suppléant(s) : | Eric Pottier, Nathalie Bonhomme, Claudine Mertes, Stéphanie Bar, Philippe Glaude, André Demoulin, Frédérique Lifrange, Albert Fettweis | ||||||||
| |||||||||
| Aperçu général : | Les étudiants, par groupe de 20 maximum, seront amenés à rédiger une note de jurisprudence, analyser ou commenter un article de doctrine ou un texte légal, dans une des matières suivantes : droit pénal, droit constitutionnel, droit privé, droit des obligations, droit européen. Les maîtres de conférences sont tous des praticiens : Mme Claudine MERTES, attachée à la médiature fédérale, M. Albert FETTWEIS, Conseiller à la Cour de Cassation, M. Philippe GLAUDE, Juge au Tribunal de 1ère Instance, Mme Frédérique LIFRANGE, Avocate au Barreau de Luxembourg, Mme Anne DEMOULIN, juge au tribunal de 1e instance à Liège et N.... Il s'agit d'un cours obligatoire de 30 heures. La présence aux séances et à la permanence est obligatoire. | ||||||||
| |||||||||
| Objectif du cours : | Après avoir appris à " lire " grâce aux lectures dirigées, cours de 1er bac., l'étudiant doit apprendre à " rédiger ". | ||||||||
| |||||||||
| Pré-requis : | Néant | ||||||||
| |||||||||
| Travaux pratiques : | Choix de la matière et constitution des groupes : L'étudiant sera invité à indiquer, par ordre de préférence, la matière dans laquelle il souhaite faire le travail. Séance d'information et distribution des travaux : Chaque maître de conférences organisera une séance d'information au cours de laquelle il distribuera les travaux et expliquera aux étudiants ses attentes et desiderata. Remise des travaux (1ère version) : L'étudiant devra remettre son travail au Secrétariat du Doyen à une date fixe. Entretien individuel avec chaque étudiant : Chaque étudiant devra rencontrer individuellement son maître de conférences afin de discuter de son travail et de connaître les améliorations auxquelles il devrait procéder. Correction du travail ( version définitive) : Sur base des remarques et observations qui lui auront été faites par le maître de conférences, l'étudiant sera amené à corriger son travail et à fournir la dernière version du travail. Dernière séance : Enfin, chaque maître de conférences organisera une séance avec son groupe afin de discuter avec les étudiants de la qualité des travaux en soulignant les points forts et les points faibles rencontrés. Répétitions : Des permanences seront organisées par des étudiants-moniteurs. Les dates et heures précises des séances seront affichées aux valves en temps opportun. | ||||||||
| |||||||||
| Organisation : | Notes de jurisprudence, articles de doctrine, textes légaux | ||||||||
| |||||||||
| Evaluation : | L'évaluation de l'étudiant se fera sur la base des éléments suivants son travail écrit (première version), sa participation aux séances et à la permanence, la manière dont il aura tenu compte des remarques du maître de conférences dans la correction de son travail (version définitive). En seconde session, travail écrit. | ||||||||
| |||||||||
| Contacts : | Secrétariat du Doyen: 04/366.27.31 - ch.melard@ulg.ac.be | ||||||||
| |||||||||
ULg : Administration de l'Enseignement et des Etudiants - Affaires Académiques
Responsable de l'information : Monique Marcourt, direction A.E.E.
Date de validité des données : 27/02/2006
Réalisation SEGI