| Aperçu général :
| En quelques années, la Cour d'arbitrage a pris une place considérable dans la vie juridique belge. Les mécanismes d'accès à la Cour, la procédure suivie et, surtout, la jurisprudence de la Cour d'arbitrage n'intéressent pas seulement les "publicistes" mais tous les juristes, quels que soient leurs centres d'intérêt et leur pratique professionnelle. L'objectif du présent cours est d'initier l'étudiant à cette nouvelle manière de penser qui transcende la division classique des "branches" du droit.
Nous repartirons des éléments de base relatifs à la place de la Cour dans le système institutionnel, la manière de la saisir et la portée de ses arrêts rendus tant sur recours en annulation que sur question préjudicielle. Les traits fondamentaux de la procédure seront évoqués. L'essentiel du cours sera cependant consacré à l'analyse de la jurisprudence même de la Cour, au contentieux de la répartition des compétences et de l'enseignement mais surtout dans le cadre du contentieux - multiforme - de l'égalité.
L'ambition n'est évidemment pas d'être encyclopédique, mais de faire ressortir, par l'étude de cas sélectionnés, la démarche habituelle de la Cour ainsi que les techniques mises en oeuvre. A cet effet, divers participants extérieurs sont appelés à fournir leur éclairage soit sur leur expérience professionnelle, soit sur la jurisprudence de la Cour dans tel ou tel secteur du droit. Les étudiants seront invités à travailler eux-mêmes sur certains arrêts essentiels à partir de la documentation qui leur sera remise. La notation tiendra compte tant de la participation de l'étudiant au cours que de l'examen final de synthèse.
Une visite à la Cour d'arbitrage, au cours de laquelle l'étudiant peut assister à une audience de la Cour, est organisée dans le cadre de cet enseignement. | |